虚开增值税专用发票，取保候审后，又被法院逮捕送看守所了，还有机会判缓吗

案例介绍

涉嫌虚开增值税专用发票当事人，二进二出看守所

一、经过

甲是一间物流公司的控制人。为了控制税负，打起了增值税专用发票的主意。

操作方式有两个：

第一个模式：甲找到很多当地的个体户司机，让司机打钱打到公司的账户，接着把钱打给加油站，然后让加油站开具增值税专用发票给自己，最后让司机直接去加油站加油，涉案税额150多万。

第二个模式：甲找到一个空壳公司，直接从其处购买增值税专用发票，涉案税额20多万。

在审查起诉阶段，甲的家属代为补缴税款170多万，检察院变更强制措施为取保候审。

接着认罪认罚，检察院建议量刑4年6个月。在审判阶段，甲去法院领取起诉书时，被法院逮捕，又进了看守所。

在一审阶段，律师打掉第一个模式的指控，并预缴了7万块罚金。法院调整了检察院的量刑建议，改判甲有期徒刑2年，缓刑3年。

为什么可以打掉第一个模式的金额呢？

由于甲公司与加油站签订了合同，并且是从甲公司的账户打钱给加油站，因此甲公司与加油站的交易是真实的。

也就是说，第一个模式其实存在两个法律关系：

第一个是甲公司与加油站之间的买卖合同关系，第二个是甲公司与司机之间的买卖合同关系。

检察官认为只有一个法律关系，即司机与加油站之间的买卖合同关系，属于认定事实错误。

那么，甲公司的行为应该如何定性呢？

其实很简单。

这是一种倒买倒卖行为。

由于销售过程不开票，所以没有申报销项，逃避缴纳了增值税。

另外，没有申报销项的行为，也直接隐瞒了收入，也逃避缴纳了企业所得税。

因此，甲公司的行为实际上是逃税。

二、什么情况下，可能改判缓刑？

法院一般不会调整检察院的量刑建议。

检察院与法院属于隔壁单位，一般情况下，检察官与法官的私交不会太差，法官一般不会打检察官的脸。

另外，为了避免量刑建议被调整，很多检察官在适用认罪认罚从宽程序时，觉得自己建议的刑期可能不符合罪责刑相适应原则，可能被法官调整的，会事先与法官沟通，争取与法官达成一致意见，把矛盾厄杀于萌芽状态。

那么什么情况下，法官会调整量刑建议呢？

个人觉得，主要有两种情形：

第一种情形，在庭审过程中，出现了新的量刑情节。

例如，庭审期间，退出了违法所得、预缴罚金。

例如，庭审期间，被告人检举揭发他人犯罪，被查证属实，认定构成立功。

第二种情形，在庭审过程中，改变了检察官认定的案件事实。

例如，检察官认为被告人是主犯，法官经过审理，认为属于从犯。

例如，检察官认为不构成自首，法官却认为成立自首。

例如，有多起指控，打掉了某些指控，降低了涉案金额。

三、总结

取保候审的案件，一般都会认罪认罚的。

要争取缓刑，最好在审查起诉阶段，与检察官协商，让检察官建议法院适用缓刑。

如果检察官没有建议适用缓刑，这将是一个非常危险的信号。

要让法官调整检察官的量刑建议，主要从两方面着手：第一是出现了新的对被告人有利的量刑情节，第二是证明检察官认定的事实部分错误；否则，就要做好重新回到看守所的思想准备。