税务机关通知被检举人已被检举后税务稽查如何应对

被检举人被检举后一般主管税务机关会让被检举人前往税务部门，对被检举人进行问询，让被检举人说明情况，给被检举人一个陈述、申辩的机会。2022年2月16日，国家税务总局王军局长在“亚洲倡议”高级别会议的发言中提出按照“提示提醒、督促整改、约谈警示、立案稽查、公开曝光”的“五步工作法”。就目前的征管环境而言，在检举人未阐明相关事实、未提交确切证据的情况下，一般不会直接移交稽查局进行处理。在这种情况下，被检举人要充分做好自查自纠以及解释说明工作，对自身的税务情况进行全面的审查并评估风险。与此同时，保持与税务机关的良性沟通，配合税务机关的询问及检查工作。尽可能的减少自身的经济损失，隔离税务行政处罚以及刑事风险。如果被检举人直接被移交稽查部门进行处理，被检举人同样应做好稽查应对工作，做好税务风险隔离工作。

另外，在检举发生后，无论是企业开展自查还是应对税务机关的检查，都是专业而繁琐的工作。尤其是企业面对税务稽查，在企业厘清自身问题、与税务机关沟通充分申辩维权及规范税务机关执法等方面，都需要专业人士介入以达到预期效果。通过专业人士的帮助，尽可能在前端解决税务问题，才能有效降低企业的风险，避免或减轻企业可能面临的税务处理处罚，防止税务行政风险向刑事风险扩散，给企业和相关人员带来不可逆转的损失。

检举人为牟取不当利益检举他人偷逃税款的法律后果

从投诉检举的功能、属性来看，投诉检举，是发现违法行为的重要线索来源，国家采取鼓励支持的态度。如对于检举，经核实确有违法行为的，经立案调查后依法作出相应处罚，给予特定检举行为以奖励。投诉检举属于公民的权利亦或义务，但不可以利用此谋取不法利益。国家鼓励有事实根据的投诉、检举，但禁止以投诉、检举为手段，索取不当利益。若如此，即使检举属实，亦可构成敲诈勒索罪。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对他人实行威胁（恐吓），索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪（既遂）的基本结构是：对他人实行威胁（恐吓）——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。行为人维护权益的行为是否构成敲诈勒索罪，从行为目的和手段的合法性以及获取的合理性等方面进行综合考量。检举人为牟取不当利益检举他人偷逃税款的行为，如果符合敲诈勒索罪的构成要件，涉嫌构成敲诈勒勒索罪。检举人欲检举他人涉税违法行为不得以检举他人为筹码相要挟获得不当利益，否则会相关造成不利后果。